御宅自由小说阅读网

第89章 解释（第2页）

尤其是，看到孟棠在刚才说到的《华国刑事诉讼法》之中“刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述”要“被排除”？！这是官府衙门不能用的意思？！

不仅如此，“采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述”也要“被排除”？！官府衙门也不能用？！

居然可以这么规定？！

要知道，在诸朝，无论是哪一个朝代，现在能做到其中一二，可都是普通百姓口中的“青天大老爷”！

而如果不幸遇到了酷吏，蒙冤入狱简直就是buff叠加在一起，只会让人听到“啊~~啊~~啊~~命运~啊！为什么这样折磨着我~~~”的时候，觉得这首歌曲是自己的心声！

当然，律法不下县，现代当中的很多民事问题和一部分刑事问题，其实都轮不到衙门插手！

那这一产生一个问题，那这些问题该如何处理，答案就在——一个村子的里正或者一个家族的族长的权力运作中。

*

孟棠继续说道：“

在我们国家，除了这些明文规定以外，为了追求法治文明，建设现代化法治，我们国家还设立了监督与追责程序，这是为防止如果有人知法犯法，那又该如何论处的问题。

首先谈一下里面的检察机关的责任问题。

这里的责任与刚才刑法条文里的责任环环相扣，相相呼应。

根据《华国刑事诉讼法》和《人*民检*察院刑事诉讼规则》，检察机关有权对侦查机关的审讯活动进行监督，发现违法审讯行为时，可以发出《纠正违法通知书》，要求侦查机关立即改正。（引用1）

除此之外，还有监察机关。监察在华国有悠久的历史。

早在秦朝，就有御史大夫行监察百官之责。

我国现行的《监察法》也有类似的职责。

根据《华国监察法》，监察机关有权对涉嫌违法审讯的公职人员进行调查，并依法处理。如果发现公职人员存在滥用职权、徇私枉法等行为，监察机关可以追究其法律责任。（引用2）”

*

秦朝。